TOHOKU UNIVERSITY Researchers

Details of the Researcher

Home

日本語 English

Hiroyuki Oe

Section

Graduate School of Law

Job title

Professor

Degree

修士（法学）（東京大学）
学士（法学）（東京大学）

researchmap

https://researchmap.jp/hiroyuki_oe

J-GLOBAL ID

202201001146763550

e-Rad No.

60598332

Research History 4

2021/04 - Present

Tohoku University　Graduate School of Law
2014/04 - 2020/03

Shinshu University
2010/10 - 2014/03

Shinshu University
2005/05 - 2010/09

一般財団法人行政管理研究センター　非常勤研究員

Education 4

The University of Tokyo　Graduate Schools for Law and Politics

2005/04 - 2010/03
The University of Tokyo　Graduate Schools for Law and Politics

2003/04 - 2005/03
The University of Tokyo　Faculty of Law

1999/04 - 2003/03
The University of Tokyo　College of Arts and Sciences

1997/04 - 1999/03

Committee Memberships 9

総務省行政評価局　行政評価局アドバイザー

2023/06 - Present
宮城県　個人情報保護審査会委員

2022/10 - Present
宮城県　収用委員会委員

2021/07 - Present
宮城県　行政不服審査会委員

2021/04 - Present
内閣官房内閣人事局　退職手当審査会委員

2017/04 - Present
総務省行政評価局　相談高度化アドバイザー

2012/02 - 2023/06
総務省行政管理局　行政不服審査方の改善に向けた検討会構成員

2021/05 - 2021/12
長野県松本市　行政不服審査会委員

2016/04 - 2021/03
長野県松本市　都市計画審議会委員

2014/06 - 2021/03

Show all ︎Show first 5

Professional Memberships 3

情報法制学会

2016/12 - Present
日本公法学会

2010/10 - Present
行政判例研究会

2003/04 - Present

Research Areas 1

Humanities & social sciences / Public law /

Papers 17

行政不服審査制度の現状と課題 : 制度発足後7年間の国の行政不服審査会答申を素材とした状況分析（１） Invited

大江裕幸

法学　87　(2)　87-115　2023/09
行政法規範の種類と意義 Invited

大江裕幸

法学教室　(492)　10-15　2021/09
国における行政不服審査法の運用上の課題と展望 Invited

大江裕幸

行政法研究　(38)　1-20　2021/03
行政不服審査法制の整備 Invited

大江裕幸

行政法研究　(30)　103-118　2019/05
権利救済手続の裁判化と一元化の動向 Invited

大江裕幸

行政法研究　(27)　101-116　2018/10
国民皆保険の中の大阪市国保事件 Invited

大江裕幸

法律時報　89　(6)　19-26　2017/05
個人情報の公開・利活用の制度における個人情報保護 Invited

大江裕幸

現代消費者法　(35)　22-29　2017
連携協約制度を用いた広域連携の推進と住民の法的地位 Invited

大江裕幸

地方自治　(828)　2-14　2016/11
審査請求における違法性・不当性判断の基準時考察のための一視点 Invited

大江裕幸

宇賀克也=交告尚史編著『現代行政法の構造と展開（小早川古稀）』（有斐閣）　479-492　2016/09
個人情報の利用と保護のバランス Invited

大江裕幸

法学教室　(412)　27-32　2016/09
裁定的関与と行政不服審査制度 Invited

大江裕幸

都市問題　(107)　62-70　2016/05
審理員制度 Invited

大江裕幸

法学教室　(420)　18-24　2015/09
行政不服審査法・行政手続法の改正をめぐって Invited

大江裕幸

法学教室　(412)　47-54　2015/01
オーストリアにおける行政不服審査制度の展開（三・完）

大江裕幸

自治研究　87　(3)　113-131　2011/03
オーストリアにおける行政不服審査制度の展開（二）

大江裕幸

自治研究　87　(1)　92-110　2011/01
オーストリアにおける行政不服審査制度の展開（一）

大江裕幸

自治研究　86　(11)　113-127　2010/11
行政不服審査制度改革の動向 Invited

大江裕幸

季刊行政管理研究　(116)　69-80　2006/12

Show all ︎Show first 5

Misc. 10

国立マンション事件 Invited

大江裕幸

有斐閣ONLINE 重要事件タイムライン＜行政法＞　2024/06
代位請求訴訟の被告適格 Invited

大江裕幸

地方自治判例百選〔第5版〕　205-205　2023/11
監査請求期間 : 「真正」怠る事実と「不真正」怠る事実[最高裁平成14.7.2第三小法廷判決]—地方自治判例百選第5版 ; 住民監査請求・住民訴訟 ; 住民監査請求の要件 Invited

大江裕幸

地方自治判例百選〔第5版〕　140-141　2023/11
Publisher: 東京 : 有斐閣
ISSN： 1342-5048
取消訴訟等の提起に関する事項の教示 Invited

大江裕幸

高橋滋ほか編『条解行政事件訴訟法[第5版]』（弘文堂）　1054-1062　2023/08
第三者の再審の訴え Invited

大江裕幸

高橋滋ほか編『条解行政事件訴訟法[第5版]』（弘文堂）　785-790　2023/08
書評：法令解釈権と条例制定権の可能性と限界−分権社会における条例の現代的課題と実践 Invited

大江裕幸

自治体法務研究　(69)　118-119　2022/05
行政上の不服申立てと職権探知

大江裕幸

別冊ジュリスト（斎藤誠・山本隆司編『行政判例百選Ⅱ』（第8版））　261号　276-277　2022
行政不服審査会答申研究(Number 006)行政手続法7条を処分理由とすることの当否[行政不服審査会第3部会令和3.11.9]

大江裕幸

論究ジュリスト = Quarterly jurist　(38)　244-247　2022
Publisher: 東京 : 有斐閣
ISSN： 2187-1302
国家賠償法3条2項に基づく損害賠償責任 Invited

大江裕幸

行政法研究　(41)　235-244　2021/09
政策に反対の請願を理由とする公務員による差別的取扱いと国家賠償請求 Invited

大江裕幸

令和2年度重要判例解説　40-41　2021/04

Show all ︎Show first 5

Research Projects 8

行政過程における案件処理の方法と妥当性の確保：行政相談制度等を中心に

大江裕幸, 大橋真由美, 北島周作

Offer Organization: 日本学術振興会

System: 科学研究費助成事業

Category: 基盤研究(C)

Institution: 東北大学

2023/04/01 - 2027/03/31
答申と裁決等の比較対照分析による新行政不服審査法の運用実態の解明と問題点の解決

大江裕幸

Offer Organization: 日本学術振興会

System: 科学研究費助成事業基盤研究(C)

Category: 基盤研究(C)

Institution: 信州大学

2020/04/01 - 2023/03/31

More details Close

総務省が設けた「行政不服審査裁決・答申データベース」に掲載された答申・裁決について，本研究会大の準備作業として行っていた2019年7月半ばまでに公表された答申，答申についての分析作業（その成果は，基盤研究（C）16K03286の助成による研究成果（大江裕幸「国における行政不服審査法の運用上の課題と展望」行政法研究38号（2021年））として公表している。）を前提に，そこで採用した手法を踏襲し，おおむね2021年3月までに公表された答申を中心に分析を加えた。現時点での暫定的な状況として，上記成果として公表した内容との関係で，例えば以下のことを指摘することができる。答申において，相変わらず審理期間の長期化，理由提示の不徹底等を繰り返し指摘するような付言ないし付言的な記述が散見され，運用上の課題が引き続き発生している。とりわけ，審査請求から審査会への諮問までに数百日を超えるような著しい期間を要している事例が相当数見られることが確認された。裁量が認められる場合の不当性を含めた審査の枠組自体は概おおむね固まりつつあることが確認された。もっとも，その枠組により，いかなる場合に違法とは区別された不当のみを理由に審査請求を認容するべき場合があるのかについての事例の蓄積は十分ではなく，引き続き検討を続けていく必要がある。必要な調査が尽くされていないことを理由に諮問に係る審査庁の判断は妥当ではないとの結論を示している事例が複数見られるなど，一部にとどまる可能性はあるものの，審理員段階での審理が今なお十分ではない実態が存在することが確認された。
The formulation and development of the Japanese Administrative Procedure Act

Shusaku Kitajima

Offer Organization: Japan Society for the Promotion of Science

System: Grants-in-Aid for Scientific Research

Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

Institution: Tohoku University

2017/04/01 - 2022/03/31

More details Close

This research project investigated and organised the unpublished materials of the first and second Administrative Procedure Law Study Commissions, both of which had major impact on the enactment of the Japanese Administrative Procedure Act, and analysed the discussions held in these commissions. Along with above research work, we also examined current administrative practice, court cases, and administrative procedure laws of other countries.
A study on amended Administrative Complaint Review Act.

Hiroyuki OE

Offer Organization: Japan Society for the Promotion of Science

System: Grants-in-Aid for Scientific Research

Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

2016/04/01 - 2022/03/31

More details Close

This study aimed (1) to examine whether or not amended Administrative Complaint Review Act is being enforced in accordance with its purpose by investigating its operational status, (2)to present interpretative and legislative theories to overcome its operational problems, and (3)to provide materials for review of the status of its enforcement, scheduled five years after it comes into effect. Based on a review of the overall system, including the process of amending the law, This study, focusing on national government, clarified the operational status and presents challenges and prospects. Finally, this study provided materials for the review of the status of its enforcement.
Research on the Codification of Administrative Law

Yamamoto Ryuji, OE Hiroyuki

Offer Organization: Japan Society for the Promotion of Science

System: Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B)

Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (B)

Institution: The University of Tokyo

2014/04/01 - 2018/03/31

More details Close

Codification of the administrative law improves transparency of administrative activities. In this research we investigated the documents of discussion for enacting the Administrative Review Act 1962 of Japan. And we researched the draft of Model Administrative Procedure Act in EU, "Code des relations entre le public et l'administration" 2015 of France and the Promotion of Administrative Justice Act of South Africa, what suggests a lot for further codification of the administrative law in Japan.
new paradigm of administrative self - remedy system under globalization

Saito Makoto

Offer Organization: Japan Society for the Promotion of Science

System: Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research

Category: Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research

Institution: The University of Tokyo

2014/04/01 - 2018/03/31

More details Close

This study was intended that how an administrative self-remedy system changes under the globalization, and was aimed to build a new theory of administrative self-remedy system. In the first place, we clarified the change of the system each administrative field chiefly in Austria. In the second place, we analyzed the characteristic and the problems of the dispute solution system in the economic relations treaty. Thirdly we studied the history of some domestic acts for treaty-implementation in Germany and considered the characteristic of the act and clarified the modern significance of the history of treaty-implementation under occupation.
A study on procedural principles in administrative appeal procedure.

OE Hiroyuki

Offer Organization: Japan Society for the Promotion of Science

System: Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Young Scientists (B)

Category: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)

Institution: Shinshu University

2013/04/01 - 2016/03/31

More details Close

This study, focused on legal position of administrative appeal procedure, discussed procedural principles in administrative appeal procedure. Previously, administrative appeal procedure was considered as a part of administrative contentious procedure which is integrated with an administrative litigation procedure. This study discussed some related problems, for example, the problem of subsequent submission of reasons, relevant facts and the law in a decision and so on, based on comprehensive research of amendment of Administrative Appeal Act, considering German and Austrian law system in which administrative appeal procedure is considered as an administrative post-procedure.
A research on the administrative appeal system in Germany and Austria

OE Hiroyuki

Offer Organization: Japan Society for the Promotion of Science

System: Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Young Scientists (B)

Category: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)

Institution: Shinshu University

2011 - 2012

More details Close

The aim of this research is to perform a comparative study of the administrative appeal system in German and Austrian law. As a result of this study, the movement to abolish the administrative appeal system at the Land level as part of the administrative reform is seen in Germany. But in several states, cases are seen that promote the application of the administrative appeal system in selected areas by enhancing its procedures. In addition, in Austria, as part of the reform of the administrative court system, the administrative appeals system is greatly reduced.

Show all Show first 5