Details of the Researcher

PHOTO

Satoru Shimazaki
Section
Graduate School of Arts and Letters
Job title
Professor
Degree

  • 博士（文学）（九州大学）

  • 修士（文学）（九州大学）

Education 2

  • Kyushu University　Graduate School, Division of Letters　独文学

    - 1999/03/31

  • Kyushu University　Faculty of Literature　文学科独文学専攻

    - 1989/03/27

Committee Memberships 8

  • 九州大学独文学会　監事

    2020/04 - Present

  • 日本独文学会　編集委員

    2018/04 - 2025/03

  • 日本独文学会　理事

    2019/06 - 2023/05

  • 東北ドイツ文学会　会長

    2014/04 - 2020/03

  • 日本独文学会西日本支部　編集委員

    2012/04 - 2013/03

  • 日本独文学会　編集委員

    2007/07 - 2011/07

  • 日本独文学会　語学ゼミナール実行委員

    2006/08 - 2008/08

  • 東北ドイツ文学会　委員

    2005/04 -

Show all ︎Show first 5

Research Interests 7

  • 態

  • 時制

  • 歴史言語学

  • 文法化

  • 対照言語学

  • ドイツ語史

  • ドイツ語学

Research Areas 1

  • Humanities & social sciences / Linguistics /

Awards 2

  1. 第41回ドイツ語学文学振興会奨励賞

    2001/06/09　（財）ドイツ語学文学振興会

  2. 第１回九州大学独文学会賞

    1993/04/24　九州大学独文学会

Papers 38

  1. 中高ドイツ語のêre「名誉」の語義について

    嶋﨑啓

    日本独文学会研究叢書156 中世文学における婦人の名誉　33-11　2024/10

  2. ドイツ語の自由間接話法

    嶋﨑啓

    語りと主観性 物語における話法と構造を考える　4949-69　2022/02/21

  3. 現在の事態における推量を表す未来形成立の経緯

    嶋﨑啓

    文化　83　(1-2)　36-53　2019/09

  4. ドイツ語未来形の歴史的発達におけるwürde ＋不定詞の位置づけ

    嶋﨑啓

    文化　82　(3-4)　15-32　2019/03

  5. 身体描写と笑い

    嶋﨑啓

    日本独文学会研究叢書133 中世文学における身体描写の逆説的レトリックを巡って　3737-47　2018/09

  6. ドイツ語の現在完了形と過去形の意味的相違と未来形と現在形の意味的相違の並行性について

    嶋崎 啓

    東北大学文学研究科研究年報　(67)　50-37　2018/03

  7. 日独語対照の観点から見た語りの現在形 Peer-reviewed

    嶋崎 啓

    西日本ドイツ文学　(29)　1-13　2017/11

  8. triuweの語義について

    嶋崎 啓

    日本独文学会研究叢書127 聖と俗のfoi & triuwe―中世の宮廷文学における「誠実」・「忠誠」・「信心」―　6-16　2017/09

  9. ドイツ語の未来形werden＋不定詞へのbeginnen＋不定詞からの影響

    嶋崎 啓

    東北大学文学研究科研究年報　(66)　252-224　2017/03

  10. 文学テーマ化される前のminneの語義

    嶋﨑啓

    日本独文学会研究叢書109中世ドイツ文学における「愛」の諸相―「ミンネ」が文学テーマ化された意味を求めて―　3-16　2015/10/03

  11. ドイツ語の歴史的現在

    嶋﨑啓

    ヨーロッパ研究　(10)　1-26　2015/03/27

    Publisher:

  12. ボイムラーのヤーコプ・グリム像

    嶋﨑啓

    かいろす　51　95-105　2013/12/01

  13. 脱神話化の物語としての『ニーベルンゲンの歌』

    嶋﨑啓

    文学における不在 原研二先生追悼論文集　1-12　2011/11/28

  14. 西・北・東ゲルマン語の諸相

    嶋崎啓

    日本独文学会研究叢書081 ゲルマン祖語から現代ドイツ語へ－歴史的発展における駆流とその反動－　1-19　2011/10/15

  15. 中高ドイツ語『イーウェイン』における他・再帰動詞と他・自動詞

    嶋﨑啓

    東北ドイツ文学研究　(51)　123-145　2008/07/31

    Publisher:

    ISSN： 0287-7813

  16. 歴史的に見た未来形werden＋不定詞

    嶋﨑啓

    日本独文学会研究叢書052 歴史的に見た現代ドイツ語　2007/10/07

  17. ロエスレル起草日本帝国憲法草案におけるドイツ語受動態の日本語訳 Invited

    嶋﨑啓

    ヨーロッパ研究　(6)　23-63　2007/03/31

    Publisher:

  18. 日独語対照・談話における話し手の聞き手に対する配慮 Peer-reviewed

    嶋﨑啓

    西日本ドイツ文学　(18)　31-44　2006/10/10

  19. 再帰動詞と他自動詞の歴史的変遷

    嶋﨑啓

    日本独文学会研究叢書042 言語変化の諸相－うちとそと－　57-66　2006/06/01

  20. 他・再帰動詞と他・自動詞の意味的相違 Peer-reviewed

    嶋﨑啓

    東北ドイツ文学研究　(49)　115-137　2006/05/31

  21. 「私はその人を常に先生と呼んでいた」－日本語の指示語「コ・ソ・ア」について－ Invited

    嶋﨑啓

    長崎県立大学論集　37　(4)　21-34　2004/03/30

    Publisher:

    ISSN： 0918-8533

  22. ドイツ語現在完了形の歴史的変化 Peer-reviewed

    嶋﨑啓

    博士論文　2004/03

  23. 完了形と受動形の歴史的発展

    嶋﨑啓

    日本独文学会研究叢書015 ドイツ語助動詞構造の歴史的発展をめぐって（重藤実編）　3-20　2003/05/20

  24. 時制

    嶋﨑啓

    日本独文学会研究叢書011 新しいドイツ語文法構築への試み─命題の成立条件とその周辺─（井口靖編）　32-46　2002/10/20

  25. Verfall und Schwund des Präteritums Peer-reviewed

    嶋崎啓

    Grammatische Kategorien aus sprachhistorischer und typologischer Perspektive. Hg. v. der Japanischen Gesellschaft für Germanistik. München: Indicium　59-72　2002/10

  26. 古高ドイツ語『タチアーン』におけるラテン語factus estの訳

    嶋﨑啓

    阪神ドイツ語学研究会会誌　(14)　7-29　2002/04/01

    Publisher:

    ISSN： 0918-2624

  27. ドイツ語受動形sein + PPとwerden + PPの通時的諸相 Peer-reviewed

    嶋﨑啓

    西日本ドイツ文学　(12)　11-21　2000/11/20

  28. ドイツ語現在完了形の通時的展開について Peer-reviewed

    嶋﨑啓

    ドイツ文学（日本独文学会）　(105)　190-199　2000/10/15

    Publisher: Japanische Gesellschaft fur Germanistik

    ISSN： 0387-2831

    More details Close

    Die diachrone Entwicklung des deutschen Perfekts wird als ein Beispiel der"Grammatikalisierung"angesehen: Im 9.Jh.hatten die Komponenten haben/sein und Partizip Prateriti je eine autonome Bedeutung, wie haben und gistriunit(=gewonnen)in"andero jimui ubar thaz haben gestriunit(=ich habe dazu andere funf Talent gewonnen)"(Tatian). Sie konnten also semantisch getrennt werden. In der Gegenwartssprache dagegen lassen sich hat und gewohnt in"er hat in Deutschland gewohnt"z.B.nicht mehr scheiden. Es stellt sich daher die Frage, wann das Perfekt grammatikalisiert worden ist. Oubouzar(1974)schreibt, dass die"vollstandige Grammatikalisierung"der Form haben+PP zwischen dem 15.Jh.und dem Anfang des 16.Jhs.erfolgt sei, denn diese Form der Modalverben Komme erst im Anfang des 16.Jhs.erfolgt sei, denn diese Form der Modalverben komme erst im Anfang des 16.Jhs.vor.Was das andere aktive Perfekt sein+PP betrifft, sei im Mittelhochdeutschen diese From des Verbs sein(ist gewesen)so nur selten belegt wie hat gehabt. Aber nach meiner Untersuchung kommt ist gewesen-gewesen konnte mit einem autonomen Sinn nicht gebildet werden, ist also im Althochdeutschen nie belegt-schon in den Literaturen um 1200 nicht selten vor. Und auch hat gehabt-gehabt hatte ebensowenig einen autonomen Sinn wie gewesen-findet sich in den Urkunden des 13.Jhs.und in den literarischen Texten um 1300. Auch hinsichtlich der Quantitat verhalten sich Perfekt und Prateritum in Dialogen der Literaturen um 1200 wie etwa 5:5, darin zeigt sich, dass das Perfekt schon damals keine besondere Form mehr war. Und auch in semantischer Hinsicht konnte das Perfekt schon in dieser Periode einen Vergangegen Sachverhalt ohne einen bis zur Gegenwart andauernden Zustand ausdrucken, das beweist das grammatikalisierte Perfekt, denn das ungrammatikalisierte Perfekt sollte nur einen gegenwartigen Sachverhalt angeben, da es aus dem prasentischen haben/sein besteht. Das Perfekt muss also schon im Mittelhochdeutschen als"vollstandig"grammatikalisiert angesehen werden. Aber trotzdem kam das Perfekt des Passivs(ist getan worden)und der Modalverben(hat tun wollen)in der mittelhochdeutschen Zeit nicht oder nur ganz selten vor, obwohl ist gewesen und hat gehabt schon damals erschienen waren. Aber das ist nicht dem ungrammatikalisierten Perfekt im Mittelhochdeutschen, sondern der Anderung der Funktion des Perfekts zwischen der mittelhochdeutschen und fruhneuhochdeuschen Zeit zuzuschreiben, namlich den"Vergangenheitstempuswerden"des Perfekts. Die meisten Temporaladverbien, mit denen das Perfekt vorkommt, sind im Mittelhochdeutschen diejenigen, die auf die Gegenwart zeigen, wie nu(=nun). Und das Perfekt kann zwar damals schon auch einen vergangenen Sachverhalt darstellen, aber die Adverbien beschranken sich dabei auf die, welche die Gegenwart umfassen, wie hinte(=heute Nacht), oder auf die, welche eine bestimmte Zeit nicht klar zeigen, wie e(=fruher). Die auf eine bestimmte vergangene Zeit hinweisende Advarbien wie gestern kommen im perfektischen Satz erst in der fruhneuhochdeutschen Periode vor. Hier kann man sehen, dass das Perfekt erst in der fruhneuhochdeutschen Zeit"vollstandig"zum Vergangenheitstempus geworden ist. In diesem Verlauf ist ist getan worden anders als das prasentische sein-Passiv(ist getan)gebildet worden(dieses hatte im Mittelhochdeutsch eben eine solche Funktion wie das aktive Perfekt, aber ist nicht so vollstandig zum Vergangenheitstempus geworden), und dann auch das Perfekt der Modalverben. Daraus lasst sich herleiten, dass das Perfekt in der mittelhochdeutschen Zeit grammatikalisiert worden und danach in der fruhneuhochdeutschen zum Vergangenheitstempus geworden ist.

  29. Transitiv und Intransitiv im Deutschen und Japanischen Peer-reviewed

    嶋崎啓

    Schwellenüberschreitungen. Asiatische Germanistentagung in Fukuoka 1999 Dokumentation　659-669　2000/04

  30. 体験話法における過去形の時制変換について

    嶋﨑啓

    阪神ドイツ語学研究会会誌　(12)　60-77　2000/04/01

    Publisher:

    ISSN： 0918-2624

  31. 中高ドイツ語期の現在完了形 Peer-reviewed

    嶋﨑啓

    西日本ドイツ文学　(11)　1-11　1999/11/15

  32. 日独語対照・他動詞の再帰的用法における他動性の消失について

    嶋﨑啓

    阪神ドイツ語学研究会会誌　(11)　65-79　1999/04/01

    Publisher:

    ISSN： 0918-2624

  33. bevor文における時制の組合せ─トーマス・マン・ファイルを利用した時制研究の一つの試み─ Peer-reviewed

    嶋﨑啓

    九州ドイツ文学　(11)　15-38　1997/11/25

    Publisher:

    ISSN： 0914-5842

  34. Präteritum und Perfekt im mündlichen Erzählen Invited Peer-reviewed

    嶋崎啓

    エネルゲイア　(22)　61-81　1996/11/10

  35. Tempus und Artikel

    嶋崎啓

    ロゴスとポエジー 伊藤利男先生退官記念ドイツ文学・語学論集　227-243　1995/03/31

  36. Habenー関係と前置詞mitとan Peer-reviewed

    嶋﨑啓

    九州ドイツ文学　(8)　1-23　1994/11/18

    Publisher:

    ISSN： 0914-5842

  37. 叙事文学における過去完了形の意味 Peer-reviewed

    嶋﨑啓

    九州ドイツ文学　(7)　1-14　1993/12/20

    Publisher:

    ISSN： 0914-5842

  38. ドイツ語完了形の成立と歴史的変化 Peer-reviewed

    嶋﨑啓

    九州ドイツ文学　(6)　1-71　1992/10/30

    Publisher:

    ISSN： 0914-5842

Show all ︎Show first 5

Misc. 7

  1. 荻野蔵平、齋藤治之著：『歴史言語学とドイツ語史』

    嶋崎 啓

    西日本ドイツ文学　(29)　37-40　2017/11

  2. 神の文化史事典

    嶋崎 啓

    2013/02

  3. 書評 石川栄作訳『ニーベルンゲンの歌』（前・後編）

    嶋﨑啓

    九州ドイツ文学　(26)　71-74　2012/10/11

    Publisher: 九州大学独文学会

    ISSN： 0914-5842

  4. 書評 根本道也『ドイツの標準語─その生い立ちと辞典の個性』

    嶋﨑啓

    九州ドイツ文学　(22)　57-59　2008/11/29

    Publisher: 九州大学独文学会

    ISSN： 0914-5842

  5. 書評 Yasushi Kawasaki: Eine graphematische Untersuchung zu den Heliand-Handschriften

    嶋崎啓

    人環フォーラム　(18)　68　2006/03/31

    Publisher: 京都大学大学院人間・環境学研究科

  6. 書評 Susumu Kuroda: Die historische Entwicklung der Perfektkonstruktionen im Deutschen

    嶋崎啓

    ドイツ文学　(108)　205-207　2002/03/15

    Publisher: 日本独文学会

    ISSN： 0387-2831

  7. 新刊紹介 Harald Weinrich: Textgrammatik der deutschen Sprache

    嶋崎啓

    ドイツ文学　(94)　174　1995/03/01

    Publisher: 日本独文学会

Show all ︎Show first 5

Books and Other Publications 3

  1. アポロン独和辞典 = Apollon Deutsch-Japanisches Wörterbuch

    根本, 道也, 恒吉, 良隆, 成田, 克史, 福元, 圭太, 重竹, 芳江, 堺, 雅志, 嶋崎, 啓

    同学社　2022/03/01

    ISBN: 4810200078

  2. ドイツ語不定詞・分詞

    福元圭太, 嶋﨑啓

    大学書林　2012/04/10

  3. 自然との共生の夢─エコロジーとドイツ文学─

    嶋﨑啓, 島村賢一, 嶋﨑順子, 中島邦雄, 島浦一博

    鳥影社　2002/02/25

Presentations 39

  1. J. グリムの言語研究

    嶋﨑啓

    日本独文学会2025年春季研究発表会　2025/04/25

  2. 中高ドイツ語のêre 「名誉」の語義について

    嶋﨑啓

    日本独文学会2023年秋季研究発表会　2023/10/15

  3. ヴィッテンヴィーラー『指輪』における農民と騎士

    嶋﨑啓

    国際アーサー王学会日本支部 2022年度年次大会　2022/12/10

  4. 条件文に用いられる未来形

    嶋﨑啓

    東北ドイツ文学会第64回研究発表会　2022/11/12

  5. 中高ドイツ語におけるtump「愚かな」の語義について

    嶋﨑啓

    国際アーサー王学会日本支部 2021年度年次大会　2021/12/11

  6. ドイツ語における未来形の現在時の推量用法と話法の助動詞の認識用法の通時的展開

    嶋﨑啓

    東北ドイツ文学会第63回研究発表会　2020/11/28

  7. ヴィッテンヴィーラー『指輪』における宮廷的な卑俗な身体

    嶋﨑啓

    日本独文学会2019年秋季研究発表会、シンポジウム「中世的身体イメージと遊戯性―宮廷文化に内在する逸脱の傾向」　2019/10/19

  8. ドイツ語の自由間接話法の英訳と仏訳

    嶋﨑啓

    シンポジウム「語りと主観性―自由間接話法とその他―　2018/12/16

  9. 身体描写と笑い

    嶋崎 啓

    日本独文学会2017年秋季研究発表会　2017/10/01

  10. ドイツ語の現在完了形と過去形の意味的相違と未来形と現在形の意味的相違の並行性について

    嶋崎 啓

    日本独文学会2017年春季研究発表会　2017/05/27

  11. Treueという語がキリスト教から受けた影響について

    嶋崎 啓

    国際アーサー王学会日本支部 2016年度年次大会　2016/12/17

  12. triuweの語義について

    嶋崎 啓

    日本独文学会2016年秋季研究発表会　2016/09/22

  13. 類縁形式との比較を通して見たドイツ語未来形werden＋不定詞の歴史的発展

    嶋崎 啓

    日本独文学会2016年春季研究発表会　2016/05/29

  14. ドイツ語の歴史的現在と日本語の歴史的現在

    日本独文学会2015年秋季研究発表会　2015/10/03

  15. Das historische Präsens im Vergleich zwischen Deutsch und Japanisch International-presentation

    SHIMAZAKI Satoru

    HeKKSaGOn　2015/05/30

  16. ドイツ語における時制とアスペクトの連動

    日本独文学会2015年春季研究発表会　2015/05/30

  17. 文学テーマ化される前のminneの語義

    日本独文学会2014年秋季研究発表会　2014/10/11

  18. ドイツ語現在完了形の通時的意味転換の構図

    ドイツ言語理論研究会　2013/12/14

  19. A. ボイムラーのJ. グリム像

    かいろす研究会　2013/03/29

  20. 現代ドイツ語における現在完了形の発展度合

    日本独文学会西日本支部第64回研究発表会　2012/12/01

  21. ゲルマン祖語から西・北・東ゲルマン語への変化

    日本独文学会2010年秋季研究発表会　2010/10/10

  22. 歴史的に見た未来形werden＋不定詞（シンポジウム「歴史的に見た現代ドイツ語」）

    日本独文学会2006年秋季研究発表会　2006/10/14

  23. 再帰動詞と他自動詞の歴史的変遷（シンポジウム「言語変化の諸相－うちとそと－」）

    日本独文学会2005年秋季研究発表会　2005/10/09

  24. 他動詞の反使役化の諸相－再帰動詞と他自動詞を中心に－

    京都ドイツ語学研究会　2005/09/10

  25. 日独語における視点と共感

    日本独文学会西日本支部第56回研究発表会　2004/11/27

  26. 言語と時間

    かいろす例会　2003/07/26

  27. 完了形と受動形の歴史的発展（シンポジウム「ドイツ語助動詞構造の歴史的発展をめぐって」)

    日本独文学会2002年秋季研究発表会　2002/09/28

  28. 時制（シンポジウム「新しいドイツ語文法構築への試み―命題の成立条件とその周辺」）

    日本独文学会2001年秋季研究発表会　2001/10/20

  29. Verfall und Schwund des Präteritums

    第29回語学ゼミナール　2001/08/28

  30. ドイツ語受動形の歴史

    日本独文学会西日本支部第51回研究発表会　1999/11/21

  31. 初期新高ドイツ語期の現在完了形

    日本独文学会1999年秋季研究発表会　1999/10/16

  32. Transitiv und Intransitiv im Deutschen und Japanischen International-presentation

    Asiatische Germanistentagung　1999/08/22

  33. 体験話法における過去形の時制変換について

    日本独文学会1999年春季研究発表会　1999/05/22

  34. 中高ドイツ語期の現在完了形

    日本独文学会西日本支部第50回研究発表会　1998/11/28

  35. 自己と他者の間─日独語対照・他動詞の再帰的用法の違い─

    九州大学独文学会第12回研究発表会　1998/04/25

  36. Präteritum und Perfekt im heutigen Deutsch (bes. im mündlichen Erzählen)

    第24回語学ゼミナール　1995/08/29

  37. ドイツ語の過去形と現在完了形

    九州大学独文学会第8回研究発表会　1994/04/23

  38. 完了形haben＋過去分詞の成立起源

    九州大学独文学会第6回研究発表会　1992/04/18

  39. ドイツ語のwerden＋過去分詞と日本語の­areruについて

    かいろす例会　1991/07/13

Show all Show first 5

Research Projects 8

  1. ドイツ語の通時的・共時的・対照言語学的研究 Competitive

    1999/04 - Present

  2. ドイツ語未来形における現在の推量用法の成立についての研究

    嶋崎 啓

    Offer Organization: 日本学術振興会

    System: 科学研究費助成事業

    Category: 基盤研究(C)

    Institution: 東北大学

    2021/04/01 - 2024/03/31

    More details Close

    初期新高ドイツ語期における法助動詞の認識的（epistemic）用法の用例を収集した。作業の最初の段階としてルター訳聖書（1545年）から用例を集めている。現時点ではkoennen, muessen, moegenを中心にしており、まだ用例の収集が終わっていないが、現時点では明瞭な認識的用法の例はあまりないことが分かった。このことは未来形（werdenの直説法現在＋不定詞）の推量用法がルター訳聖書においては散見されることに照らすと、未来形の推量用法の発達が法助動詞の認識的用法よりも先行するように見えるが、まだ確定的ではない。但し、明瞭な未来形の推量用法の確立は未来完了形（werdenの直説法現在＋完了不定詞、過去の事態についての現在の推量を表す）の成立によって裏付けられ、それは今のところまだ1587年の「ファウスト博士」において最も古い例が見られるのに対し、法助動詞＋完了不定詞における認識的用法の例は1498年の「トリストラント」にすでに見られる。すなわち、未来形の推量用法が法助動詞の認識的用法よりも早いとすると、完了不定詞を伴う推量表す未来形よりも認識的用法としての完了不定詞を伴う法助動詞が早く発達したことと順番が逆になるので、さらに用例の収集を進め、実際に順番が逆であるのか、単純不定詞を伴う法助動詞による認識的用法の発達が実際には未来形の推量用法よりも早かったのかを明らかにする必要がある。

  3. 中世後期ドイツ宮廷文学の遊戯性の諸相 ― 恋愛文学のパロディー化における作者性

    渡邊 徳明, 嶋崎 啓, 松原 文, 高名 康文, 伊藤 亮平

    Offer Organization: 日本学術振興会

    System: 科学研究費助成事業

    Category: 基盤研究(C)

    Institution: 日本大学

    2021/04/01 - 2024/03/31

    More details Close

    2021年12月10日の国際アーサー王学会日本支部においてメンバー全員でシンポジウム「老いは愚かさを克服できるのか？ ―中世文学における老いと成熟との不連続性をめぐって―」を開催し、各自が研究計画に沿って口頭発表した。ドイツ中世宮廷文学の最盛期は1200年頃とされ、その時期の「偉大な」詩人たちによる叙事詩や叙情詩は、中世後期にいたるまで規範とされ、更にはパロディの対象とされ、貴族のみならず社 会各層の文化の土台となった。ドイツの宮廷文学は当初、人のあるべき姿を表現しモラルを提示しようとした。それまでキリスト教の聖人を人々が模範としていたとすれば、宮廷の騎士や貴婦人が人々の行動規範を体現 する存在になったことは革命的変化と言える。ただし、中世キリスト教文化において、肉体と男女間の愛はあくまで罪深く、常に留保つきで許容されたのも事実である。つまりそれらはあくまで祈りと理知的節度で制御されるべきものであった。ここで一つの問いを我々は提示した。すなわち「人は老いることで賢くなり、無知や肉と情欲の害から離れること ができるのだろうか」という問いである。松原は主人公の罪の償いと成長との関係を扱う『パルチヴァール』について論じた。伊藤 は愛（ミンネ）の概念論争が最も端的に表現された恋愛詩における老いのモチーフについて論じた。渡邊は成長 (老化) と罪深き愛の克服が単純に結びつかない例を『トリスタン』に見いだそうとした。 更にこのテーマについて、ドイツ語圏に特有の傾向が看取できるのか、 という点について、 ドイツ語圏中世宮廷文学の成立に大きな影響を与えたフランスの文学の動向を踏まえるべきで、その観点から高名が『狐物語』について論じた。また、このテーマの通時的・歴史 的な変遷をたどる目的で、嶋崎はキーワードとなるドイツ語“tump”の意味論的・語用論的変化を語学面から解明した。

  4. ドイツ文化における中世的身体観の形成と受容－内と外の乖離に生じる逆説について

    伊藤 亮平, 嶋崎 啓, 高名 康文, 陶久 明日香, 山崎 明日香, 渡邊 徳明

    Offer Organization: 日本学術振興会

    System: 科学研究費助成事業

    Category: 基盤研究(C)

    Institution: 松山大学

    2019/04/01 - 2023/03/31

    More details Close

    本年度は中世における身体観の逆説性について、特に「老いと若さ」、若さにまつわる「愚かさ」を手がかりに各自調査・研究を行った。具体的には、1. 初期ミンネザングからヴァルター、ナイトハルトまでのミンネザングに見られる「老いと若さ」、2. 「トリスタン」における「若さ」と「愚かさ」、3. 「ニーベルゲンの歌」を中心とした「愚かさ」の語義分析、4.「狐物語」における「老い」、5. ルネッサンスからバロックの文芸作品における「若さと老い」、6. ハイデッガーにおける「情態性（気分）」の分析、以上の点についてである。その結果、次の点を明らかにした。中高ドイツ語の「愚かさ」（tump)は、語義的には経験を積むことで「賢明」になる可能性を示唆しており、この点については恋愛抒情詩ミンネザングの歌人ヴァルターやナイトハルトの身体観と合致する。しかし「トリスタン」や中世フランスの文芸作品「狐物語」では、成長による「若さ」にゆえの「愚かさ」の克服が描かれず、登場人物の本性としての激情的性格や愚かさが強調されている。 「若さ」は身体においては美点であると同時に経験が浅いが故の「愚かさ」を表し、「老い」は身体的魅力に乏しいが「賢明」であるという、外面的美徳と内面的美徳の逆説的関係は必ずしも成立しておらず作品によって多義的に解釈されている。 なお中世における「若さと老い」を巡る身体の多義的解釈と後世の作品における相関関係の分析については、最終年度である2022年度に各メンバーで意見交換を行い、その知見を基に研究全体の成果を取り纏め、日本学術振興会への報告書の作成等を行う。

  5. A Study on the Historical Development of the German Future

    Shimazaki Satoru

    Offer Organization: Japan Society for the Promotion of Science

    System: Grants-in-Aid for Scientific Research

    Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

    Institution: Tohoku University

    2017/04/01 - 2020/03/31

    More details Close

    The German future tense has developed in the following stages: 1 'begunde/began' + infinitive developed in middle and high German. At that time, the meaning of the infinitive verb was limited. 2 Around 1400, 'ward' + infinitive developed. As with 'begunde/began' + infinitives, there were restrictions on the meaning of infinitives. 3 'wuerde' + infinitive developed in the latter half of the 15th century. The semantic restriction of infinitive was removed. 4 'wirt' + infinitive developed in the 16th century. Probability in present time was also expressed by this form.

  6. Patterns and Individuality in the Development of Grammatical Categories in Germanic Languages

    SHIMAZAKI Satoru

    Offer Organization: Japan Society for the Promotion of Science

    System: Grants-in-Aid for Scientific Research

    Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

    Institution: Tohoku University

    2011 - 2013

    More details Close

    It is based on the difference in the verbal aspect that development of the perfect form has a difference in Germanic languages. That is, since the English verbs tend to have a perfective aspect, 'be' + past participle also expresses a actional passive, in parallel with it 'have' + past participle can function as a indirect passive. As a result, 'have' + past participle did not develop easily as a perfect form. In the German in which the verbs tend to have a imperfective aspect, 'werden' + past participle developed as the usual passive, and 'sein' + past participle remained the statal passive. Therefore, 'haben' + past participle did not develop as the indirect passive, but as the perfect form.

  7. a study of German Elements in the Thought of Alfred Baeumler with regard to Fascism

    NAKASHIMA kunio, SHIMAMURA Ken'ichi, SHIMAZAKI Satoru

    Offer Organization: Japan Society for the Promotion of Science

    System: Grants-in-Aid for Scientific Research

    Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

    Institution: National Fisheries University

    2011 - 2013

    More details Close

    Alfred Baeumler started his research career as a specialist of Kantian and Hegelian philosophy, taking an enlightening position. He was one of the first few critics to reevaluate Bachofen's "Mutterrecht". However, he later joined Nazi Pary and developed fascist ideas. What brought about this radical change in his political view? Why and how die he take the position he did, which was diametrically opposed to the position he had taken before? Our analysis of Baeumler's preface entitled "Bachofen. Der Mythologe der Romantik" to Bachofen's work has made it clear that his radical change originates in his pre-fascist ideas which coexisted with his Hegelian ideas despite their mutual contradictoriness. The results of our research suggest that our modern thinking may not be completely free from the magical charm of Alfred Baeumler's contradictory thought.

  8. An evidential study on the grammaticalization in German

    SHIMAZAKI Satoru

    Offer Organization: Japan Society for the Promotion of Science

    System: Grants-in-Aid for Scientific Research

    Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

    Institution: Tohoku University

    2008 - 2010

    More details Close

    A verb synchronizes with another verb with parallel meaning when it becomes an auxiliary verb. For instance, the verb 'sein' which was multiused as auxiliary verb of passive in Middle High German (11-14 century) is used only for limited in Modern German though it is still used as a auxiliary verb of perfect. That the verb 'be' has developed in English as auxiliary verb of passive and it was not used any longer as the auxiliary verb of perfect is parallel with the phenomenon that 'have' in English is used more than 'sein' in German as indirect passive and has not developed as auxiliary verb of perfect.

Show all Show first 5

Social Activities 7

  1. 日欧の境を超えて―日本とドイツの昔話の接点―

    第16期齋理蔵の講座

    2023/09/02 - 2023/09/02

  2. グリム童話の読み方

    仙台第一高等学校東北大学学部学科説明会

    2022/12/05 - 2022/12/05

  3. 古くて新しい研究手法―関口存男のドイツ語学

    第14期齋理蔵の講座

    2021/12/04 -

  4. ドイツ文学へのいざない

    平成30年度Sanuma Summer University

    2018/07/25 -

  5. 本当はこわくないグリム童話

    2014/12/04 -

    More details Close

    講演「本当はこわくないグリム童話」

  6. 私の見たドイツ

    2009/07/04 -

    More details Close

    講演

  7. 武蔵台高校キャンパスセミナー

    2006/07/31 -

    More details Close

    講演

Show all Show first 5