研究者詳細

顔写真

カバシマ　ヒロシ
樺島　博志
Hiroshi Kabashima
所属
大学院法学研究科　総合法制専攻
職名
教授
学位

  • Dr.phil（哲学博士）（アウグスブルク大学）（ドイツ）

  • 修士（法学）（京都大学）

研究キーワード 1

  • 法理学

研究分野 1

  • 人文・社会 / 基礎法学 /

論文 42

  1. 現代義務論の超越論的基礎―H.アーレントの時間論を端緒として

    樺島博志

    東北ローレビュー　13　2-15　2024年9月

  2. 病像論再々考 ― ノーモア・ミナマタ近畿訴訟第一審判決に寄せて

    樺島博志

    東北ローレビュー　12　54-75　2024年3月

  3. Existência em crise: as situações-limite em Karl Jaspers 招待有り 査読有り

    Gerson Brea, Hiroshi Kabashima

    Argumentos - Revista de Filosofia　15　(29)　143-153　2023年1月1日

    出版者・発行元： Portal de Periodicos da UFC

    DOI： 10.36517/argumentos.29.12 　

    ISSN：1984-4247

    eISSN：1984-4255

    詳細を見る 詳細を閉じる

    Querer investigar, num curto ensaio, as diversas facetas das situações-limite, bem como suas consequências para a existência humana, revelaria uma pretensão descabida. O que intencionamos aqui é simplesmente explorar, a partir de indicações fornecidas por Karl Jaspers, alguns momentos que as constituem. Optamos por nos aproximar do tema a partir de cinco perspectivas: o limite, o sentido, o nada, o sofrimento e a finitude. Em o sofrimento, empreenderemos uma breve crítica textual de passagens de duas obras centrais de Karl Jaspers: Psychologie der Weltanschauungen, de 1919, e Philosophie, de 1932. Perceberemos aí uma modificação no modo como o sofrimento é apresentado. Embora sutil, essa alteração leva-nos não somente a precisar o papel das situações-limite na filosofia da existência jaspersiana, mas também a vislumbrar uma tensão entre situações-limite e experiências com situações-limite.

  4. 福島原発事故と法の失敗

    樺島博志

    東北ローレビュー　(9)　2-12　2021年3月

  5. 津波災害をめぐる法的責任 招待有り

    樺島 博志

    環境法政策学会誌　20　179-192　2017年3月

  6. War Compensation and Collective Responsibility 招待有り 査読有り

    KABASHIMA, Hiroshi

    Asian Legal Philosophy　2　(1)　81-102　2015年5月

  7. ドイツ臓器移植スキャンダルについて

    樺島 博志

    東北ローレビュー　2　61-88　2015年2月

    出版者・発行元： 商事法務

    ISSN：2188-4587

  8. Current Issues in Legal Policy for Recovery from the Aftermath: One Year After the 3.11 Tôhoku Earthquake and Tsunami 招待有り

    KABASHIMA, Hiroshi

    ZEITSCHRIFT FÜR JAPANISCHES RECHT, JOURNAL OF JAPANESE LAW　17　(34)　7-22　2012年12月

  9. Settlement in pollution cases - contribution to the dispute resolution of the Fukushima nuclear power plant's melt down

    KABASHIMA, Hiroshi

    GEMC Journal　6　(6)　14-25　2012年3月

    出版者・発行元： 東北大学グローバルCOE「グローバル時代の男女共同参画と多文化共生」

  10. 国・自治体の責務とその限界

    樺島 博志

    ジュリスト　1427　(1427)　9-14　2011年8月

    出版者・発行元： 有斐閣

    ISSN：0448-0791

  11. 社会的費用，成長の限界，成長の権利―国際環境法への法哲学的アプローチ―

    樺島 博志

    GEMC Journal　5　(5)　20-31　2011年3月

    出版者・発行元： 東北大学グローバルCOE「グローバル時代の男女共同参画と多文化共生」

  12. 法的思考と審査技術

    樺島 博志, トマス・シェーファー

    法学　74　(6)　39-71　2011年1月

  13. 法的思考の基本構造―実体法と手続法の思考枠組

    樺島 博志

    法律時報　82　(11)　80-84　2010年10月

    出版者・発行元： 日本評論社

    ISSN：0387-3420

  14. 要件事実論と法的思考モデル―法理学からの検討

    樺島 博志

    法哲学年報　2009　155-156　2010年10月

  15. 病像論再考―水俣病事件覚書

    樺島 博志

    法学　72　(6)　82-116　2009年1月

  16. 環境をめぐる憲法と民法 招待有り 査読有り

    樺島 博志

    法学セミナー　53　(10)　23-27　2008年10月1日

  17. ドイツ連邦自然保護法 招待有り 査読有り

    樺島博志

    季刊 環境研究，　(147号)　54-78　2007年11月

    出版者・発行元： 日立環境財団

    ISSN：0285-9769

  18. ドイツ連邦狩猟法 招待有り 査読有り

    樺島博志

    季刊 環境研究　(147)　2007年11月

  19. 法の失敗―水俣病発見50周年に寄せて―補論 招待有り 査読有り

    樺島博志

    環境法政策学会誌　10　146-153　2007年6月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    環境法政策学会編『まちづくりの課題』商事法務，2007.

  20. ドイツ温泉法 招待有り 査読有り

    樺島博志

    平成18年度 世界各国の環境法制に係る比較法調査報告書―各論編 Part2 自然保護・物質循環―（環境省請負調査，商事法務研究会）　1-24　2007年3月

  21. 憲法環境規定および環境基本法規定に関するワーキンググループ案 招待有り 査読有り

    大塚直, 奥真美, 樺島博志, 北村喜宣, 黒川哲志, 桑原勇進, 清野幾久子, 松本和彦, 柳憲一郎

    季刊「環境研究」　(143)　107-122　2006年11月

    出版者・発行元： 日立環境財団

    ISSN：0285-9769

  22. ドイツ連邦狩猟法 招待有り 査読有り

    樺島博志

    平成17年度 世界各国の環境法制に係る比較法調査報告書―各論編 Part2 自然保護・物質循環―（環境省請負調査，商事法務研究会）　99-126　2006年3月

  23. 国民概念に関する覚書 招待有り 査読有り

    樺島博志

    法学　69　(6)　90-118　2006年1月

    出版者・発行元： 東北大学

    ISSN：0385-5082

  24. ヴォルフガンク・ゼラート「ドイツから見た中国の今古」

    樺島博志, 西山千絵

    法学　69　(2)　26-48　2005年6月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    翻訳

  25. ドイツ環境税合憲判決―2004年4月20日連邦憲法裁判所第一部判決 招待有り 査読有り

    樺島博志

    平成16年度 世界各国の環境法制に係る比較法調査報告書―各論編 Part2 環境管理・物質循環　181-220　2005年3月

  26. 現代正義論のパラダイム・チェインジ―9.11テロの投げかける法哲学的問題について 査読有り

    樺島博志

    日本法哲学会編『ジェンダー，セクシュアリティと法』法哲学年報2003　2003年度　133-140　2004年11月

    出版者・発行元： THE JAPAN ASSOCIATION OF LEGAL PHILOSOPHY

    DOI： 10.11205/jalp1953.2003.133 　

    ISSN：0387-2890

    詳細を見る 詳細を閉じる

    Due to the terror on the 11th September 2001, we are aware of the imminent problem of "the clash of civilizations". It is important for legal philosophers to find out a common perception of justice, so as to overcome political, economical or religious conflicts. By the assassination, the terrorist must confront with the question about the legitimacy of his act. If he justified his murder, he could also justify the terrorism. This justification, however, would come from nihilism. If he cannot justify his murder, his assassination must be injustice. But then, why should he victimize his own life There is a leading case for this problem in the Russian revolution. On the 2 nd February 1905, one of the terrorists, Kalj aev, went to assassinate the Great Prince of Sergius with a bomb, but found a nephew and a niece of this in the wagon. At this moment, he forwent to explode the bomb, in order not to kill the children. After two days, he killed him successfully. According to Boris Savinkov's autobiography, the terrorists aimed to rescue the suffering fellows from the Czarism and to realize the peaceful world. They could not, however, achieve this ideal, because they combated with the violence. They must be agonized, because they murdered another person, even if an evil politician, and contradicted their own idea. Three authors brought up the Kalj aev's action into the literature: Savinkov himself in "The Sallow Horse" (1907), Jiro Osaragi in "The Poet" (1933) and Albert Camus in "Les Justes" (1949). And then Kazumi Takahashi compared these literatures in "Philosophy of Assassination" (1967). We can find, nowadays, a basic approach in this historical affair and these intellectual goods to orient the living of the humankind in the 21 st century to a common idea of justice beyond cultural or religious differences.

  27. 手続的権利としての環境権の法理―ミュルハイム＝ケアリッヒ事件憲法判例研究 査読有り

    樺島博志

    環境法政策学会『総括環境基本法の10年』商事法務　第7号　113-120　2004年6月

  28. 環境権理論の再検討―手続的権利としての環境権の法理を中心に 招待有り 査読有り

    樺島博志

    平成15年度 世界各国の環境法制に係る比較法調査報告書―環境法制基本問題の比較調査―（環境省請負調査，商事法務研究会）　平成15年度　23-31　2004年3月

  29. ドイツ連邦自然保護法 招待有り 査読有り

    大久保規子, 樺島博志, 桑原勇進

    平成15年度 世界各国の環境法制に係る比較法調査報告書―各論編 Part2 自然保護・物質循環―（環境省請負調査，商事法務研究会）　平成15年度　43-82　2004年3月

  30. 正義と希望―国際環境法の法哲学的一考察 査読有り

    樺島博志

    『歴史の中の普遍法 Historia Juris 比較法史研究10』未来社（比較法史学会編）　156-170　2002年4月

  31. 環境権の主観的権利性と客観法的機能 査読有り

    樺島博志

    人間環境大学人間環境学研究所研究報告『人間と環境』　(4)　1-15　2001年1月

    出版者・発行元： 岡崎学園国際短期大学人間環境学研究所

    ISSN：1343-4780

  32. 長尾龍一『神と国家と人間と』弘文堂平成3年

    樺島博志

    『あうろーら』2000年冬・特別号　87-90　2000年12月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    書評

  33. Attentat, Terror, Gerechtigkeit – Eine vergleichende Studie zu B. Savinkov, J. Osaragi, K. Takahashi und A. Camus 査読有り

    樺島博志

    アウクスブルク大学第一哲学部博士学位請求論文　1999年12月

  34. 法における決定と秩序－カール・シュミットにおける憲法・法律概念をめぐって(下） 査読有り

    樺島博志

    『自治研究』　75　(11)　107-122　1999年11月

    出版者・発行元： 良書普及会

    ISSN：0287-5209

  35. 法における決定と秩序－カール・シュミットにおける憲法・法律概念をめぐって(中） 査読有り

    樺島博志

    『自治研究』　75　(8)　113-125　1999年8月

  36. 法における決定と秩序－カール・シュミットにおける憲法・法律概念をめぐって(上) 査読有り

    樺島博志

    『自治研究』　75　(6)　102-118　1999年6月

    出版者・発行元： 良書普及会

    ISSN：0287-5209

  37. ローカル・アジェンダ２１の実態と法問題：ドイツ・アウグスブルク市を例として 査読有り

    樺島博志

    『JURIS PRUDENTIA 国際比較法制研究』（現代法理論学会編）　(6)　15-56　1999年3月

  38. A.バルッチ：考えに即して生きるのか－それとも、生に即して考えるのか？

    須藤訓任, 樺島博志

    『人間存在論』（京都大学大学院人間環境学研究科総合人間学部『人間存在論刊行会』編）　(3)　3-14　1997年3月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    翻訳

  39. 自由主義的基本権利論の再構築－ベッケンフェルデとシュミットの基本権理論の視点から（２・完） 査読有り

    樺島博志

    『自治研究』　72　(3)　108-124　1996年3月

    出版者・発行元： 良書普及会

    ISSN：0287-5209

  40. 自由主義的基本権利論の再構築－ベッケンフェルデとシュミットの基本権理論の視点から（１） 査読有り

    樺島博志

    『自治研究』　71　(12)　106-119　1995年12月

    出版者・発行元： 良書普及会

    ISSN：0287-5209

  41. Karl A.Mollnau: The Contributions of Savigny to the Theory of Legislation

    斎藤司, 樺島博志

    『JURIS PRUDENTIA 国際比較法研究』　(2)　121-127　1991年7月

    出版者・発行元： ミネルヴァ書房

    詳細を見る 詳細を閉じる

    書評

  42. John E. Toews: The Immanent Genesis and Transcendent Goal of Law: Savigny, Stahl, and the Ideology of the Christian German State

    樺島博志

    『JURIS PRUDENTIA 国際比較法研究』　(2)　132-139　1991年7月

    出版者・発行元： ミネルヴァ書房

    詳細を見る 詳細を閉じる

    書評

︎全件表示 ︎最初の5件までを表示

MISC 4

  1. ドイツ原発政策の変遷と法問題-ミュールハイム＝ケアリッヒ事件と脱原発

    樺島博志

    2003年4月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    文部省科学研究費補助金による研究・調査

  2. Werkvertrag der Universität Augsburg für die Herstellung des Werks: Ethos des Interkulturellen: Bericht über die vergleichende Forschung für den Umweltschutz (Fortsetzung des Forschungs-programms)

    樺島博志

    研究成果：ローカル・アジェンダ21の実態と法問題：ドイツ・アウクスブルク市を例として　1998年4月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    民間団体による助成研究

  3. Fritz-Thyssen-Stiftung: Forschungsstipendi-um zum Thema “Zu einem gemeinsamen Verständnis der Gerechtigkeit von West und Ost. Az. 55197010

    樺島博志

    研究成果：最終報告書：Gerechtigkeit und Liebe - Boris Savinkov　1997年10月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    民間団体による助成研究

  4. 具体的秩序思想の精神史的解明－カール・シュミットの国家・秩序・法概念の分析

    樺島博志

    1993年4月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    文部省科学研究費補助金による研究・調査

書籍等出版物 17

  1. Welt und Wahrheit, World and Truth, In memoriam Arno Baruzzi

    Prof. Dr, Pavo Barišić, PD Dr. phil, Jörg-Wilhelm Wernecke

    Nomos　2024年6月

    ISBN: 9783756008773

  2. Business ethics and digitization

    Lütge, Christoph, Uhl, Matthias (Ethicist), Kriebitz, Alexander, Max, Raphael

    J.B. Metzler　2022年

    ISBN: 9783662640937

  3. 日本研究を開く－「国際日本研究」コンソーシアム記録集2018

    樺島 博志

    京都：晃洋書房　2019年3月

  4. 比較憲法学の現状と展望, 毛利透，須賀博志，中山茂樹，片桐直人 (編)

    樺島 博志

    東京：成文堂　2018年9月

  5. The Idea of Justice in Literature

    樺島 博志, H. Kabashima, Ch. Luetge, S-I. Liu, A. de, Prada Garcia

    Wiesbaden: Springer VS　2018年5月

  6. 生命科学と法の近未来，米村滋人（編）

    樺島 博志

    東京：信山社　2018年3月

  7. Knowledge and Arts on the Move - Transformation of the Self-aware Image through East-West Encounters, Ch. Craig, E. Fongaro, A. Ozaki (eds.)

    樺島 博志

    Milan: Mimesis International　2018年3月

  8. 代表制民主主義を再考する―選挙をめぐる三つの問い

    糠塚康江

    ナカニシヤ出版　2017年3月

  9. 後継受時代的東亜法文化―第八届東亜法哲学研討会論文集

    陳起行, 江玉林, 今井弘道, 鄭泰旭,主編

    台北市：元照出版有限公司　2012年12月

  10. Gerechtigkeit - Theorie und Praxis; Justice - Theory and Practice

    Shing-I Liu, Ulfrid Neumann, H

    Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft　2011年1月

  11. 各国憲法の差異と接点―初宿正典先生還暦記念論文集

    大石眞, 土井真一, 利透

    成文堂　2010年10月

  12. 全球化背景下東亜的法治与和諧-第七届東亜法哲学大会学術文集

    張文顯, 徐顯明

    山東人民出版　2009年10月

  13. ドイツ法理論との対話

    青井秀夫, 陶久俊彦

    東北大学出版会　2008年12月

  14. 現代社会における国家と法―阿部照哉先生喜寿記念論文集

    佐藤幸治, 平松毅, 初宿正典, 服部高宏編

    成文堂　2007年5月

  15. Attentat, Terror, Gerechtigkeit – Eine vergleichende Studie zu B. Savinkov, J. Osaragi, K. Takahashi und A. Camus

    KABASHIMA Hiroshi

    Würzburg: Ergon　2002年4月

  16. 『人間環境シリーズ第1巻 人間環境の創造－持続可能な文明のために－』

    竹市明弘, 植田和弘, 倉田亮, 唐沢敬, 松浦哲, 浦野隼臣, 片山幸士, 小橋澄治, 有馬善一, 佐野亘, 樺島博志, 藪谷あや子, 川崎一平, 奥田栄, 吉野敏行, 磯貝明, 岡本純, 村橋正武, 内藤可夫, 杉本育生

    勁草書房　1999年7月

  17. ベッケンフェルデ「現代国家と憲法、自由、民主制」

    ベッケンフェルデ,E..-W, 著, 初宿正典編訳

    風行社　1999年2月

︎全件表示 ︎最初の5件までを表示

講演・口頭発表等 61

  1. Philosophical Implication of the Six Paths

    KABASHIMA Hiroshi, CHU Yannan

    THE 18th ANNUAL DAYS OF JAPAN “Religions in Japan – The Heritage of the Past and Contemporary Challenges　2024年10月14日

  2. Gegenwart und Ewigkeit, das Nichts und das Ganze- eine philosophische Brücke zwischen West und Ost, H. Arendt und K. Nishida

    Kabashima Hiroshi

    IVR 2024 Seoul　2024年7月8日

  3. Friendship and Time - H. Arendt‘s Concept of Time in view to Nietzsche‘s "Gateway" and Kafka‘s "He" 招待有り

    Kabashima Hiroshi

    III Colóquio Internacional Miroslav Milovic “Direito como potencia”　2023年11月23日

  4. Einsamkeit, Vergebung, Kommunikation - Suche nach Grundlage einer normativen Theorie anhand von H. Arendts „The Life of the Mind“

    Kabashima Hiroshi

    IVR 2022 Bucharest　2022年7月8日

  5. Law of this and the after world 招待有り

    KABASHIMA Hiroshi, Jing Wang

    International Interdisciplinary Workshop on Ageing in Japan and the UK　2021年9月9日

  6. Rule of Law & Democracy in Japan 招待有り

    KABASHIMA Hiroshi

    CJS Research Webinar　2021年2月11日

  7. Dispute Resolution of a Nuclear Accident - the case of Fukushima 国際会議

    樺島 博志

    11th East Asian Conference on Philosophy of Law: "Justice, Dignity and the Rule of Law", Faculty of Law, The University of Hong Kong　2018年12月13日

  8. Artificial GeneralIntelligence in Human Interface – Its Impact on Society and Human Being 国際会議 招待有り

    樺島 博志, Jing Wang

    Digitization and Business Ethics: Peter Loescher Chair of Business Ethics and Global Governance, Technical University of Munich　2018年9月20日

  9. 日本の環境法の歴史と展開 -水俣病事件訴訟を中心に- 国際会議 招待有り

    樺島 博志

    国際日本研究コンソーシアム主催・国際ワークショップ人文科学と社会科学の対話―国際日本研究の立場から：国際日本文化研究センター　2018年7月21日

  10. Japanese Supreme Court 国際会議

    樺島 博志

    公益財団法人日本台湾交流協会：日本研究支援客員教授派遣事業・客員教授，国立台北大学法律学院　2018年5月4日

  11. Japanese Law School in the feature of Civil Law Culture 国際会議 招待有り

    樺島 博志

    公益財団法人日本台湾交流協会：日本研究支援客員教授派遣事業・客員教授，国立政治大学法学院　2018年5月3日

  12. 日本の憲法と最高裁判所 国際会議 招待有り

    樺島 博志

    公益財団法人日本台湾交流協会：日本研究支援客員教授派遣事業・客員教授，輔仁大学法律学系　2018年5月2日

  13. 現代日本社会の精神史的状況 国際会議 招待有り

    樺島 博志

    公益財団法人日本台湾交流協会：日本研究支援客員教授派遣事業・客員教授，国立台湾大学法律学院　2018年5月1日

  14. 日本の最高裁判所 国際会議 招待有り

    樺島 博志

    公益財団法人日本台湾交流協会：日本研究支援客員教授派遣事業・客員教授，国立台北大学公共事務學院　2018年4月27日

  15. Geistesgeschichtliche Lage der gegenwärtigen japanischen Gesellschaft 国際会議 招待有り

    樺島 博志

    公益財団法人日本台湾交流協会：日本研究支援客員教授派遣事業・客員教授，国立成功大学社会科学院法律学系　2018年4月26日

  16. 日本の環境法 国際会議 招待有り

    樺島 博志

    公益財団法人日本台湾交流協会：日本研究支援客員教授派遣事業・客員教授，国立高雄大学法律学院　2018年4月25日

  17. Japanese Law School in the feature of Civil Law Culture 国際会議 招待有り

    樺島 博志

    公益財団法人日本台湾交流協会：日本研究支援客員教授派遣事業・客員教授，国立台北大学法律学院　2018年4月24日

  18. 日本の環境法 国際会議 招待有り

    樺島 博志

    公益財団法人日本台湾交流協会：日本研究支援客員教授派遣事業・客員教授，国立台北大学法律学院　2018年4月24日

  19. Imaging a Smart Aging Society from a Legal and Political Perspective - in view to insurance system 国際会議

    Smart Aging: A shift from the traditional concept of Gerontology to modern Aging Science　2017年5月26日

  20. Rethinking about TEPCO's liability for nuclear damages 国際会議

    Knowledge and Arts on The Move: Transformation of The Self-Aware Image through East-West Encounters　2017年2月13日

  21. Representative Democracy and Political Ideas - Japanese Constitutionalism and its Reality 国際会議

    10th East Asian Conference on Philosophy of Law and 2016 Annual Conference of CJS　2016年11月5日

  22. 津波災害をめぐる法的責任

    環境法政策学会2016年度第20 回学術大会，第4分科会　2016年6月18日

  23. Romanticism and Political Violence 国際会議

    27th world congress of the philosophy of law and social philosophy　2015年7月30日

  24. War Compensation and Collective Responsibility 国際会議

    9th East Asian Conference on Philosophy of Law in Seoul　2014年8月21日

  25. Crisis and Rule of Law 国際会議

    26th World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy　2013年7月25日

  26. 表現主義とナチズム，芸術と政治

    東北大学リベラルアーツサロン第21回　2013年3月1日

  27. Conception of Rule of Law from an Idealist Point of View 国際会議

    International Conference: "Rule of Law and Development" organized by the Institute of Law, Chinese Academy of Social Sciences　2012年12月16日

  28. 震災復興をめぐる法・公共政策の問題点

    環境法政策学会2012年度第16回学術大会，第2分科会　2012年6月16日

  29. Settlement in pollution cases - contribution to the dispute resolution of the Fukushima Nuclear Power Plant's melt down 国際会議

    8th East Asian Conference on Philosophy of Law　2012年3月17日

  30. Current issues in legal policy for recovery from the aftermath: one year after the 3.11. Tohoku earthquake and tsunami 国際会議

    “Socio-legal Norms in Preventing and Managing Disasters in Japan: Asia-Pacific and Inter- disciplinary Perspectives” Sydney Law School　2012年3月1日

  31. Reason of State and Political Romanticism - Carl Schmitt and the National Socialism related to the Japanese Fascism 国際会議

    “Reason of State and State of Reason in the Global Era: History and Present” Tsinghua University　2011年12月4日

  32. Settlement in pollution cases - contribution to the dispute resolution of the Fukushima Nuclear Power Plant's melt down 国際会議

    Hagi Seminar 2011, Tohoku University Global COE　2011年10月14日

  33. Social Costs, limits to growth, right to growth: approaching global environment oriented to philosophy of law 国際会議

    25th IVR World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy: "Law, Science, Technology"　2011年8月19日

  34. 社会的費用，成長の限界，成長の権利

    環境法政策学会2011年度第15回学術大会，第4分科会　2011年6月19日

  35. Note for an international network of the legal education - a brief report on the present situation and the task at a Japanese law school 国際会議

    The Association of Pacific Rim Universities (APRU) Law Deans' Meeting, Tsinghua University　2011年4月22日

  36. Social costs, Limits to Growth, Right to Growth 国際会議

    「全球治理与国際法治」国際学術検討会，吉林大学理論法学研究中心，教育部社会科学委員会法学学部，吉林大学法学院　2010年7月31日

    詳細を見る 詳細を閉じる

    中国語翻訳原稿：樺島博志「社会成本，増長的极権与増長的権利―国際環境法的法哲学思考」会議論文集，132-134頁

  37. 講演会「坂東克彦資料から見た新潟水俣病」企画・実行（趣旨説明・聞き手）

    新潟水俣病発生公式確認45年企画講演会とパネル展「史料でたどる新潟水俣病―坂東克彦弁護士史料より」新潟県立環境と人間のふれあい館　2010年7月4日

  38. 現代型訴訟の特質と限界―水俣病事件をてがかりに

    学術創成研究「ポスト構造改革における市場と社会の新たな秩序形成」京都大学法学部　2010年2月27日

  39. 要件事実論と審査・起案技術―法理学からの検討

    トマス・シェーファー「ドイツ法学教育における事案解決の方法論, 陶久俊彦「シェーファー報告へのコメント, 青井秀夫シェーファー報告へのコメント, 法曹養成の制度比較の検討から

    日本法哲学会2009年度学術大会ワークショップB - 2　2009年11月14日

  40. Thinking about Provisions against the Failure of Law - A Study on Minamata Cases in Public Law Litigation in Japan 国際会議

    IVR 24th World Congress (Beijing)　2009年9月19日

  41. Kyoto School and the World War II 国際会議

    Justice - Theory and PracticeMay 25-27, 2009, Taipei, Taiwan　2009年5月26日

  42. Limit to Litigation in addressing Environmental Pollution: An Historical Survey of the Minamata Disease Crisis 国際会議

    ANJeL-7 "Crisis and the Law" Conference, Tokyo　2009年2月14日

  43. 裁判による公害問題の解決とその限界―水俣病事件の経緯について 国際会議

    第7回東アジア法哲学シンポジウム　2008年9月20日

  44. 病像論再考―水俣病事件覚書

    第12回環境法政策学会2008年度学術大会　2008年6月14日

  45. Ueberwindung der Moderne? Eine Bemerkung ueber die Rolle der Philosophie in der Zeit des "clash of civilizations" 国際会議

    Symposium international: A vida como amor mundi - Hannah Arendt entre a filosofia e a politica　2006年10月9日

  46. 法の失敗―水俣病発見50周年に寄せて

    環境法政策学会，第10回学術大会，第3分科会　2006年6月10日

  47. 環境は公益か私益か

    大塚直, 奥真美, 北村喜宣, 黒川哲志, 桑原勇進, 清野幾久子, 松本和彦, 柳憲一郎

    シンポジウム「憲法における環境規定のあり方」　2006年6月9日

    詳細を見る 詳細を閉じる

    シンポジウム予稿集37頁

  48. 翻訳・通訳：Wolfgang Sellert: Altes und Neues ueber China aus deutscher Sicht.

    樺島博志, 西山千絵

    平成16年度第3回東北法理論研究会　2004年11月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国内における学会発表

  49. ドイツ環境税合憲判決

    樺島博志

    平成16年度世界各国の環境法制に係る比較法調査各論班（環境管理・自然保護・物質循環）第二回　2004年11月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国内における学会発表

  50. コメント：小清水宏如「環境権に関する法制度上の課題と今後の展望について」に対して

    樺島博志

    環境法政策学会 第8回学術大会　2004年6月13日

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国内における学会発表

  51. ドイツ自然保護法

    大久保規子, 桑原勇進, 樺島博志

    平成15年度世界各国の環境法制に係る比較法調査各論班（環境管理・自然保護）第三回　2004年3月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国内における学会発表

  52. 現代正義論のパラダイム・チェインジ―9.11テロの投げかける法哲学的問題について

    樺島博志

    日本法哲学会 2003年度 学術大会　2003年11月21日

    詳細を見る 詳細を閉じる

    報告要旨12頁

  53. Terrorism and Justice 国際会議

    樺島博志

    21st IVR World Congress "Law and Politics In Search of Balance"　2003年8月12日

    詳細を見る 詳細を閉じる

    Abstracts pp. 216-217.

  54. 手続的権利としての環境権の法理―ミュルハイム＝ケアリッヒ事件憲法判例研究

    環境法政策学会 第7回学術大会　2003年6月7日

    詳細を見る 詳細を閉じる

    論文報告要旨集11-15頁

  55. 手続的権利としての環境権の法理―ミュルハイム＝ケアリッヒ事件憲法判例研究（環境法政策学会）

    樺島博志

    環境法政策学会第7回学術大会、論文報告要旨集　2003年6月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国内における学会発表

  56. 手続的権利としての環境権の法理―ミュルハイム＝ケアリッヒ事件憲法判例研究（環境法制基本問題検討会）

    樺島博志

    平成15年度 世界各国の環境法制にかかわる比較法調査 環境法制基本問題検討会 第一回研究会　2003年6月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国内における学会発表

  57. 現代正義論のパラダイム・チェインジ―9.11テロの投げかける法哲学的問題について

    樺島博志

    愛知法理研究会第28回研究会　2002年1月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国内における学会発表

  58. ローカル・アジェンダ21の実態と法問題－ドイツ・アウグスブルク市を例として

    樺島博志

    環境法政策学会第5回学術大会　2001年6月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国内における学会発表

  59. 正義と希望－国際環境法の法哲学的一考察

    樺島博志

    比較法史学会　2001年2月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国内における学会発表

  60. Die internationale Informations-gesellschaft aus der japanischen Perspektive -Sprachliche Grenze des Englischen 国際会議

    樺島博志

    Hanns Martin Schleyer-Stiftung: “Informationsgesell-schaft von der organisierten Geborgenheit zur unerwarteten　1997年5月21日

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国際学会における発表

  61. 法における決定と秩序－カール・シュミットにおける憲法・法律概念をめぐって

    樺島博志

    関西法理学研究会、９月例会　1995年9月

    詳細を見る 詳細を閉じる

    国内における学会発表

︎全件表示 ︎最初の5件までを表示

共同研究・競争的資金等の研究課題 8

  1. 現代義務論の可能性の条件

    樺島 博志

    提供機関：Japan Society for the Promotion of Science

    制度名：Grants-in-Aid for Scientific Research

    研究種目：Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

    研究機関：Tohoku University

    2022年4月1日 ～ 2025年3月31日

  2. 震災復興の社会的責任―政府，事業者，被災者の役割分担

    樺島 博志

    提供機関：Japan Society for the Promotion of Science

    制度名：Grants-in-Aid for Scientific Research

    研究種目：Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

    研究機関：Tohoku University

    2015年4月1日 ～ 2019年3月31日

    詳細を見る 詳細を閉じる

    本研究は，震災被災者の救済と支援にかんして，公正性を効率性を評価基準として，震災復興をめぐる法政策と公共政策を，法理学的観点から価値論的に評価することを目的として遂行された。本研究独自の視座は，津波被害と原発被害にかかわる責任を，民事責任から国家行政責任にわたる連続的な“社会的責任”の観点から総合的に把握する点に存する。 津波災害に関わる責任として，主として政府・公的部門の担う責任について，樺島博志「津波災害をめぐる法的責任」と題して学会発表と論文公表を行ったほか，原発被害に関して主として東京電力の担うべき責任について，二件の国際学会における発表と一件の英語論文による公表を行った。

  3. 土地・選挙制度・自治――代表民主主義の再構築

    糠塚 康江, 佐々木 弘通, 飯島 淳子, 河村 和徳, 稲葉 馨, 樺島 博志, 小田中 直樹, 大山 礼子, 小粥 太郎, 只野 雅人, 中島 徹, 長谷川 貴陽史, 牧原 出

    提供機関：Japan Society for the Promotion of Science

    制度名：Grants-in-Aid for Scientific Research

    研究種目：Grant-in-Aid for Scientific Research (A)

    研究機関：Tohoku University

    2014年4月1日 ～ 2017年3月31日

    詳細を見る 詳細を閉じる

    本研究の目的は、国家の領域性（土地）と領域化された個人（生身の人間）にこだわり、人間的な結びつきを剥奪される個人の共同性の回復を、代表制民主主義の現代的再構築に見出すことにある。この目的のため、土地から切り離された抽象的個人単位とする選挙制度、土地に根差した具体的まとまりを単位とした地方自治制度、土地をめぐる国家と個人の相互関係に着目して研究を遂行した。その成果として、共著『代表制民主主義を再考する―選挙をめぐる三つの問い』（ナカニシヤ出版、2017年）を刊行した。

  4. 生命科学研究の規制と支援の法制度に関する包括的研究

    米村 滋人, 水野 紀子, 森崎 隆幸, 谷内 一彦, 久保野 恵美子, 辰井 聡子, 樺島 博志, 蘆立 順美, 西本 健太郎, 石綿 はる美, 猪瀬 貴道, 磯部 哲, 町野 朔, 武藤 香織, 奥田 純一郎, 長神 風二

    提供機関：Japan Society for the Promotion of Science

    制度名：Grants-in-Aid for Scientific Research

    研究種目：Grant-in-Aid for Scientific Research (A)

    2012年4月1日 ～ 2017年3月31日

    詳細を見る 詳細を閉じる

    本研究は、医学・法学にまたがる多分野横断的な研究手法により、研究規制の基礎理論、諸外国の研究規制動向、国内の研究実態の課題を調査し、将来に向けた生命科学研究規制の制度設計に関する提言を行うことを目的とした。 本研究の調査・検討を通じて、研究規制の制度設計に関し、①わが国の指針規制と法律規制の併存状況は、既存法令との衝突や研究審査の非効率化による弊害が大きく、包括法による規制が必要であること、②学問の自由の制約限界や規制の効率性に配慮した立法が必要であること、③研究の内容規制にわたる場合は公権力・専門家集団から独立した中立的機関による手続が保障されるべきことが導かれ、その旨の提言を公表した。

  5. 水俣病事件の教訓と環境法政策の基本原理

    樺島 博志

    提供機関：Japan Society for the Promotion of Science

    制度名：Grants-in-Aid for Scientific Research

    研究種目：Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

    研究機関：Tohoku University

    2009年 ～ 2011年

    詳細を見る 詳細を閉じる

    水俣病事件の実証研究から得られた主たる成果として, 水俣病事件にかかわる一連の訴訟を, 公共訴訟・現代型訴訟と位置づけることにより, 法の失敗が引き起こされる制度的要因を解明した。この成果は, 福島原発事故の損害賠償スキームにも適用することができた。理論面での基本原理にかかわる成果として, K. W. カップによる「社会的費用」の理論に依拠して, 今日の地球温暖化問題にかかわる環境問題に対する基本的視座を獲得した。

  6. 現代型訴訟としての公害事件-司法の社会秩序形成機能について

    樺島 博志

    提供機関：Japan Society for the Promotion of Science

    制度名：Grants-in-Aid for Scientific Research

    研究種目：Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

    研究機関：Tohoku University

    2007年 ～ 2008年

    詳細を見る 詳細を閉じる

    一連の水俣病事件訴訟の検証を通じて明らかになったことは, 病像論に関する見解の相違が平行線をたどったまま今日まで未解決であることに明らかなとおり, 裁判による行政のチェック機能には制度的に限界があり,わが国の権力分立制においては, 裁判を通じた社会の公正な秩序を形成機能は, 一定程度実現可能であると同時に, 他方では大きな限界に直面している, ということである。

  7. 水俣病事件50年-法・政治・社会的側面の再検討

    樺島 博志

    2005年 ～ 2006年

    詳細を見る 詳細を閉じる

    本年度はまず,昨年度の現地調査により,新潟弁護士会所属,坂東克彦氏による一次資料の所蔵が判明したので,坂東資料の保存,整理,分類を行った。しかし,10万ページを越えると思われる一次資料について,そのすべてを整理・分類したうえで,水俣病事件全体の評価を行うまでには至らず,むしろ,その一部に着手し得たに過ぎない。本年度の成果としては,坂東資料の所在が明らかとなり,その保存,公開機関として,新潟県立「環境と人間のふれあい館」の協力を得るに至った点に存するといえよう。坂東資料を活用し,さらに水俣病事件の全貌を明らかにするために,他の文献資料との比較照合を行うことは,今後の課題としなければならない。 本年度にまとめた成果の発表として,環境法政策学会,第10回学術大会分科会において,口頭発表を行った。この発表,およびこれに続く質疑応答を踏まえた補論は,次年度発行予定の学会誌に掲載される予定である。さらに,水俣病事件に関する訴訟事件史および理論的見地からの成果として,論文をまとめ,共著の一編として公表を予定している。具体的な研究の結果としては,水俣病という公害事件の解決に当たり,裁判という手段を活用することな,事件の公正な解決という一定の役割を果たしたものの,当事者の意識,個別具体的な裁判手続による救済対象者数の限定,時間の経過による機会費用の発生などの点で限界もあり,これを補うために期待された行政的救済枠組みについても,行政,政治部門の消極的姿勢により,事件解決機能を果たしえなかった,といった諸点を解明したことを挙げることができる。

  8. ドイツ原発政策の変遷と法問題-ミュールハイム=ケアリッヒ事件と脱原発

    樺島 博志

    2003年 ～ 2004年

    詳細を見る 詳細を閉じる

    前年度,ミュールハイム=ケアリッヒ事件の憲法判例を取り上げ,原発設置許可手続における市民の手続的参加権の保障が基本権保護義務の内容となりうることを明らかにした。本年度は,前年度の研究成果を公表し,さらに計画に従って考察を進めた。 まず,憲法判例の前置手続として提起された行政裁判を検討した。この事件は,行政行為の執行差止の仮処分をもとめて争われたものであり,迅速手続であったからこそ,憲法訴願においては手続的参加権が主として争われ,実態的基本権侵害の存否について正面から判断は下されなかったものと考えられる。 この行政裁判所の判決を検討したあとで,当憲法判例以降に係属したミュールハイム=ケアリッヒ原発関連の行政裁判に考察を進めた。同原発の設置に関する許可処分に対しては,複数の訴訟が提起され,下級審では,許可処分を適法と認めるものと,無効とするものとに,判断が分かれた。最終的には,連邦行政裁判所で無効が確定した。いずれの判断も,裁判所による原発設置の技術的評価にかかわっており,行政裁判において行政庁の判断を裁判所はどの程度尊重すべきか,逆に裁判所はどこまで技術的判断を下すことができるのか,という観点から判例を検討した。 ドイツにおける実地調査は,本務との関係で当初の計画ほど十分に出来なかったが,年度末に近い二月に実施し,同事件に実際にたずさわったコブレンツ行政裁判所のルッツ判事にインタヴューを行うことが出来,ミュールハイム=ケアリッヒ原発問題について,事件の争点と全体状況に関して有益な知見を得ることができた。ドイツでの実地調査が遅れたこと,計画期間中に二度の転勤が重なったことから,最終的な研究報告をまとめるにはいたっていないが,判例の翻訳等,逐次Web上で公開する予定である(URL:http://www/law.tohoku.ac.jp/~kabashima/)。

︎全件表示 ︎最初の5件までを表示

社会貢献活動 1

  1. 仙台第一高等学校

    2015年11月2日 ～

    詳細を見る 詳細を閉じる

    講演会講師